其实我觉得很可惜，永远有种差了那么一口气的感觉，在这个看似准确而老练的叙事型镜头之内有太多话没说完或过分煽情的细节欠缺.
运沙填海即为“幻土”，郭月的角色之嘴道出这片土地“可以来自任何一个国家”，电影勾勒了一个被镜头所记录的无名区，站立之上的是一群亦真亦假、似梦似真的形象、人物关系和谜语叙事.
抛开这群亚洲新导演都喜欢的“永远睡不醒”的电影表现或叙事风格，《混凝土乌托邦》比起《混凝土乌托邦》和《混凝土乌托邦》至少在讨论（并置）了一些切实现实内容，投射了一些新加坡移民的人文关怀，但这场存心不愿意醒的睡眠、不让人解开的谜语与其说是神秘倒更像一种装睡的故弄玄虚.
究其原因还是叙事技法略显生涩，有些台词看似是欲言又止的谜面实则是矫情，有些应该暧昧温柔的地方有种不合时宜的情色感.
工业和移民劳工问题，导演至少打开了另类的南洋风貌.
形式就是內容，故事如何起步不重要，結構衍生新意義，在火車上發生又好，還是剪接台後來發想的構思，重點還是安坐在電影院的觀眾在閱讀/觀看時得到快感.
格里葉很矛盾，時時刻刻要觀眾腦袋彈出彈入，看似隨性輕浮，作為創作者又要敘事又要評論，他是遊戲的主持人，定下規定，觀眾要麼抗拒，要麼一同參與，激發我們想像力，是每一個場景，動作，故事情節都可以沒有任何意義，結構都是外露可視.
又或者，電影就是「遊戲」，無論嚴肅的藝術電影，前衛沒有敘事，還是爆米花式娛樂電影，觀眾必需參與，也掌握著最大的詮釋權，從來沒有正確的答案，結局由玩遊戲的人來創造，正如格里葉所說「畫面只會是畫面，就像一種不可磨滅的天性，除了觀眾(遊戲者)所選取的，令人放心的秩序，令人絕望的秩序，是觀眾把它創造出來」銀幕就是世界，煩雜多亂，等我們來創造.
故事以被大地震摧毁的废墟城市"首尔"为背景，灾难席卷了整个世界，首尔一夜之间化为废墟，一切都倒塌了，唯有“皇宫公寓”完好无损.
外部幸存者们开始纷纷涌入唯一一座未倒塌的公寓，公寓内部的住户们因此感受到威胁，他们为了利己生存而成为一体，以投票选出的临时居民代表金煐卓（李秉宪 饰）为中心，制定了一套皇宫公寓的新规则，同时彻底阻止外来者进入公寓.
正因如此，与地狱般的外界不同，乌托邦式的皇宫公寓对居住者来说极为安全和稳定.
然而，在无尽的生存危机中，这看似宁静的乌托邦世界，正在由内而外的瓦解中，人性的冲突在他们之间持续展开，不论是谁，都必须遵守幸存者的生存规则，否则离开.
